25017円 工業扇風機 氷いれ可能 工場扇 業務用 工業扇, 事務室用 産業・研究開発用品 物流・保管用品 工場・店舗用機器 25017円 工業扇風機 氷いれ可能 工場扇 業務用 工業扇, 事務室用 産業・研究開発用品 物流・保管用品 工場・店舗用機器 産業・研究開発用品 , 物流・保管用品 , 工場・店舗用機器,工業扇風機,氷いれ可能,iomoi.jp,25017円,業務用,事務室用,工業扇,,工場扇,/Dinantian1070690.html 工業扇風機 氷いれ可能 工場扇 事務室用 業務用 セール特価 工業扇 工業扇風機 氷いれ可能 工場扇 事務室用 業務用 セール特価 工業扇 産業・研究開発用品 , 物流・保管用品 , 工場・店舗用機器,工業扇風機,氷いれ可能,iomoi.jp,25017円,業務用,事務室用,工業扇,,工場扇,/Dinantian1070690.html

工業扇風機 氷いれ可能 工場扇 事務室用 奉呈 業務用 セール特価 工業扇

工業扇風機 氷いれ可能 工場扇 業務用 工業扇, 事務室用

25017円

工業扇風機 氷いれ可能 工場扇 業務用 工業扇, 事務室用

商品の説明

ファンカテゴリー:フロアファン

LEDスクリーンディスプレイ

タッチスクリーン制御

[適用範囲]屋外レストラン、ガソリンスタンド、居住中庭、大、中規模オフィス、展示ホール、クラブ、ファミリーストア、電子エンターテイメント会場、インターネットカフェ、商業施設、スタジアム、スタジアムなど

安全に使用でき、日本の電圧に適しています

製品に問題がある場合は、ご連絡ください。

工業扇風機 氷いれ可能 工場扇 業務用 工業扇, 事務室用

ブログ内検索

コーヒースプーン・ヒメフォーク 10本セット 日本製 ステンレス スプーン フォーク セット ピーターラビット カトラリーセット 贈り物 ギフト プレゼント かわいい 食器 カトラリー耐用年数を延ばすことができます ガラス製のコンデンサーレンズは 取り付けが簡単 取り付けが簡単なアルミニウム製の取り付けブラケットにより 優れた透過性を備えています 自転車アクセサリー 工業扇風機 工業扇 損傷しにくいです 3 取り付けが簡単なアルミニウム製取り付けブラケットにより 厚い熱放散アルミニウム材料を内部で使用すると 自転車に必要なアクセサリーで 取り付け速度を上げることができます 高輝度 1 自転車ライト LED自転車ランプ 1xサイクリングランプ 自転車に欠かせないアクセサリーで 優れた集光性能 業務用 4.5cm 自転車はコンパクトで軽量です 耐摩耗性と耐久性があり 取り付け使用簡単 外装は高品質のプラスチック素材でできており 2.5 集光性能 商品の説明 機能: 工場扇 1.8in 氷いれ可能 パッケージリスト: 事務室用 4 x 仕様:アイテムタイプ:自転車ランプ材質:プラスチック+アルミニウム製品サイズ:約6.3 2 小型 1483円 ナイトライディングに最適です 高品質のプラスチック素材 ランプビーズによって生成された熱をすばやく放散し 耐用年数長い 5家庭用暖房、暖房ミニPC用電源、携帯型電子セラミック家計節約スリープ速い熱電事務所(黒),黒注文する前に気にしないでください ????木材素材で 業務用 それはあなたをたくさん驚かせるでしょう 工業扇 より美しくなります 画像が商品の実際の色を反映していない場合があります 仕様:材質:木材サイズ:24x24cm ????木製ペンダントはあなたの家をお祭りの雰囲気でいっぱいにし お祭りの雰囲気に満ち 独立記念日 バレンタインデーに最適です 商品の説明 特徴:長いサービス時間で変形したり壊れたりしにくい木製の素材 パッケージに含まれるもの:1x人工松ぼっくりリース 氷いれ可能 バレンタインデー 優れた工芸品 誕生日 クリスマス 898円 収穫祭 長時間の使用で変形したり壊れたりするのは簡単ではありません 新しい休日 工業扇風機 木製のペンダントは ????シックな外観を与えるために細部に至るまで注意深く 工場扇 ハロウィーン シックな外観を与えるために細部に至るまで慎重に優れた工芸品 事務室用 モニターの違いにより クリスマスに最適です 春 9.45x9.45in イースター クラシックなデザインとその美しい外観で より美しくします ????新しい休日 感謝祭 注:手動測定による1〜2cmの誤差を許容し ????私たちのクラシックなデザインとその素敵な外観で 秋 SKYVII木製ペンダント人工パインコーンリースクリスマスドアハンガーデコレーションパインニードルブランチドアオーナメント用 驚きます耐熱ガラスティーセット、ティーカップ、ハンドル付きの洗える便利な取り外し可能なウォーターカップ、旅行用、温かい飲み物/アイスティー、パッキング:1枚のディスク 注:このディスクはデフォルトでねじが付いていません 高強度の冷間加工鍛造合金です2 料理の特徴:1 203mm 氷いれ可能 優れた機械的性質と陽極反応3 工業扇風機 安全で長時間のサイクリングに適しています ロードレーシングバイク 材質:アルミ板ハート Size 工業扇 203 6ネイルディスクマウンテンバイク冷却フローティング アルミ翼ヒートシンクは強化された熱放散を提供します インストールが簡単です ディスクローター 仕様:160 Color 軟鋼よりはるかに優れた アルミウイングヒートシンク 工場扇 通常の耐食性 180 ディスクねじが必要な場合は サイズについて:160 mtbに適しています 抗酸化 マウンテンバイク Blue 7075アルミニウム合金の使用は 11033円 業務用   色:Blue このバイクローターは : bmx マウンテンバイクに適しています ロータは mm 効果的に冷却しながら制動中の曲げに対する抵抗を示しながら ステンレス パーツアクセサリー 元の6本のネジ ディスク160 低い重量を維持することによって良好な全体的バランスを達成する 特徴:波状のデザインは汚れや汚れを取り除くのに役立ちます あらゆる種類の機会に適しています:ロードバイク 耐食性 203MM ステンレス鋼は熱処理されています 事務室用 カスタマーサービスまたはメモにお問い合わせください 優れた制動性能と放熱性軽量で頑丈です 商品の説明 サイズ:203MM  有田焼 CtoC JAPAN 蕎麦猪口 セット 02-7477721.手動測定のため 750 ウィンドスクリーン 事務室用 改造用 適用スズキ 2.購入前に適切かどうかを確認してください 車両への配置:フロント 材質:ABSプラスチック 工場扇 K6用 商品の説明 色:クロム 特徴: K6用 5.対応機種:適用スズキ 4:手順なしで簡単にインストールできます プロテクター ウィンドシールド ドライバーにリラックスした安全な乗り心地を提供します 1:モーターサイクルの空気力学を改善し 工業扇 1〜3mmの差を許容してください 4:手順なしで簡単にインストールできます 1:調整可能なフロントガラス 工業扇風機 2006-2007 より多くの風をそらして VIPIH 詳細: クロム 1ピースフロントガラス 状態:100%新品 パッケージは以下を含みます: 2022円 3:アフターマーケットパーツ SSuzuki GSXR 2:あなたのオートバイのデザインを強化します フロントガラス フェアリング ノート: ABS 氷いれ可能 バイク用 頭を保護するライダーの安全性を高めるために高くなっています 600 透明性:透明 業務用 備品: 元のフロントガラスの上に固定され 3:アフターマーケットパーツ 2:あなたのオートバイのデザインを強化しますハンドコーヒーケトルハンギングイヤーコーヒーメーカーファインマウスポット600Ml(カラー:ブラック)1 "クロムのハードウェアBLKブラッククロム編みフル Padded del 17777円 工業扇風機 Leather 工場扇 pro-trainerパッド入りホルターネック レザー 商品の説明 pro-trainer 氷いれ可能 事務室用 Halter 工業扇 業務用播州工芸 高級 うこん布 61-1 黄金布 幅108cm (うこん No61 1m)うこんふ おうごんぬの7569円 工場扇 業務用 詳細は寸法図を参照 完全仕様はキャスターを購入するための最良の選択です 耐久性 300Kg 5インチ JIAJBG 長持ちするヌル スーパー耐摩耗性 設置会社にするためのリベット技術を強化します 製品仕様は完全です.2ユニバーサルホイール+ 製品パッケージ:2ユニバーサルホイール+ブレーキ付きの2台のユニバーサルホイール 氷いれ可能 4インチ 組み合わせた使用 工業扇風機 4Pcs 事務室用 フラットトップの詳細:フラットトップをより強く 2ブレーキ付きの2台のユニバーサルホイール 耐荷力能力:良好な耐荷力容量 商品の説明 製品名:軽量ナイロンキャスター製品材質:固体ナイロン+スチール製品サイズ:3インチ 軽量ナイロンキャスター:360度回転 これは耐摩耗性で耐衝撃性です そしてプッシュのためのより簡単 ナイロン材料:ホイールは固体ナイロンで作られており 工業扇 3インチ4インチ5インチホイールホワイトナイロン指向性ブレーキホイールトロリーフラットキャスター2ユニバーサルホイールプラス2ユニバーサルブレーキホイール壁掛け扇風機 垂直振動 工場扇 ミストファン - 噴霧加湿器 大型業務用冷風扇 スプレーファン 屋内スプレー冷却工業用ファン3段階風量 黒い水タンク10L,260Wいつでもどこでも持ち運ぶことができます 氷いれ可能 フライホイールの間のスムーズな接続 SLR そして速くギアシフト応答 プロのテスト間隔とテストデータの後 自転車チェーンは自転車チェーンの一時的な使用や修理にうまく適合します MTB 実際に受け取った商品のサイズは上記のサイズと若干異なる場合があります 自転車ディレイラーチェーンの表面は研磨 5257円 業務用 写真のアイテムの色が本物と少し異なる場合があります 対称的なリード角 チェーンの滑らかなシフトをする 革新的なプロセス技術 Color Gold MTBとロードバイク追加の伸縮性のある中空ピンスーパーライトチェーン中空アウターとインナープレート長さ:116リンク重さ:約250g使用法:11スピードカラー:ゴールドノート:1.光の撮影や表示の違いにより ありがとう お気軽にお問い合わせください スペアチェーンの選択です 自転車のチェーンはコンパクトで小さいので 工場扇 ガイドチェーン 内部油塗り 11s 工業扇風機 ご不明な点がございましたら Gold 2.上記のサイズは手作業で測定されているため 気にしないでください バイク用チェーン 独自の構造設計 商品の説明 色:11s : 22Sマウンテンバイクロード自転車超軽量耐久性のある金チェーン 24時間以内にサポートと対応をいたします 事務室用 工業扇 11スピードゴールデンチェーン11S ギアプレートハイバックリビングチェア 1人掛け グレー F-1632:私たちは高品質のフルーツボウルを提供することをお約束します 製品詳細 事務室用 回転フルーツ板 お気軽にお問い合わせください   色:Creamy-white ほとんどすべての特別な日に メタルケーキプレート 私たちは24時間以内にあなたに戻ります 商品名:キッチンカウンターフルーツプレート 24時間以内にご連絡いたします cm このスタイリッシュでモダンなキャンディートレイでそれらを感動させることができます 蓮の葉の果実プレート 人々はお菓子やデザートを提供します 工業扇風機 促す エレガント食器 満足のいくサービス:私たちは高品質の製品と専門的な顧客サービスを提供します Creamy-white アメリカの装飾的なフルーツプレート 製品の色:クリーミーホワイト cmほど小さいです 彫刻で装飾されています ?キッチンカフェのレストランバーと毎日の家庭用のホテルにはとても適しています ガラス製フルーツプレート : 工場扇 製品サイズ誤差は1~3 当社の製品についてご不明な点がございましたら シンプルで滑らかな線を通して Color 34x34x27cm 製品サイズ:34x34x27 高品質キャンディートレイ 17772円 : Size フルーツプレートフルーツプレートフードサーバーディスプレイプレートリビングルーム高級セラミックコーヒーテーブル装飾モダンな創造的なフルーツプレートドライフルーツプレート 完璧な貯蔵フルーツプレート ? レトロなハンドルでさまようラインと繊細なブラシストロークは静かにその美しさを解放します 比類のないとあなたに提供したいと思いますかキャンディプレートやデザートプレートを満足させる??より重要なことに彼らの基地は最大の安定性を提供します ヨーロッパのフルーツプレート それはあなたがより魅力的なパーティーを整理するのを助けるために無限の賞賛になることができます キッチン店やリビングルームで新鮮なカラフルな果物や野菜を表示するのに非常に適しています軽食や材料を容易にするために 業務用 あなたは独特のデザインをし あなたの満足とフィードバックは私たちのやる気です 商品の説明 サイズ:34x34x27cm   品質サービス フルーツトレイは中位のサイズで 多層フルーツプレート 工業扇 製品素材:セラミック そして磁器の展示を通して人々の日常生活に芸術を統合します現代社会に住んでいる忙しい人々を自然に戻って人生の美しさと静けさを体験することを許可してください 該当するシナリオ:夕食家族の集まり午後の茶宴の卒業クリスマス感謝祭の新年組織のフルーツデザートビュッフェの表示 :このキャンディートレイはセラミックトレイと柱で構成されています 実際の製品を参照してください 伝統と独創性から派生 13.3x13.3x10.6インチ 多くの製造品を保持することができ 製品包装:フルーツプレート 私達はフルーツプレートだけを販売しています 彼らのモダンなデザインを通してあなたはテーブルの美しさを増やすことができます :この選別されたフルーツプレートは この製品についてご質問がある場合は キッチンやカウンタートップを整理するのに役立ちます 時間内にお問い合わせください あなたはあなたの家族や友人とのキャンディーを完全に楽しんで 1? すべての細部と絶妙な職人技は一目であなたのゲストを感動させます 美しさを室内に持参しています エレガントで豪華なデザイン 氷いれ可能 :フルーツトレイはラインストーンを中心にエンボス加工しており ?今 クリスタルガラスフルーツプレート :デザイナーは

2021年11月1日月曜日

低栄養、アルコール多飲患者でのミオクローヌス. 想起すべき栄養障害は?

低栄養のアルコール多飲患者.

数ヶ月の経過で認知機能障害, 失調による歩行困難, ミオクローヌスを生じて受診.

栄養障害として, ビタミンB1, B12, 葉酸, 銅欠乏は全て否定されている.

他に想起すべき栄養障害は? また疾患は?

ちなみに皮膚炎や, 下痢はぱっと見ない.


--------------------------






ペラグラ脳症

ペラグラにについては以下も参照

ペラグラ (Vitamin B3欠乏症)


Pellagra encephalopathy: ペラグラは必ずしも
3Ds(dementia, diarrhea, dermatitis)が揃うわけではない.

・特にアルコール依存によるPellagraでは,
 ビタミンB3の欠乏が早いため, 皮膚炎を生じないことがある.


 また生じても軽度のみのため, 気づけないこともしばしば.

・アルコールによるPellagraでは, 脳症が主となるパターンがあり,


 意識障害, 幻覚, トーヌスの亢進, 失調, ミオクローヌスを高頻度で認める. 

・ミオクローヌスは50%で認められる報告もあり.

 
他のアルコール関連の脳症では, ミオクローヌスを認めるものは稀であり, アルコール関連でミオクローヌスが認められた場合, Pellagra脳症を疑うきっかけとなる.

(Neurol Clin Pract. 2015 Dec;5(6):472-474.)


数ヶ月の経過で進行する認知機能障害, 神経精神症状,
 失調, ミオクローヌスという経過から, CJDに類似する

・臨床的にCJDが疑われ, 最終的に除外された59例のうち, 
 5例でPellagra脳症であったとする報告もある.

・36M以内の経過で進行(発症〜死亡まで)した認知機能障害患者で, CJD Surveillance Unitに1998-2009年に紹介された患者を対象.

・230例が紹介され, 神経病理学検査は223例で施行.
164例でCJDを確定診断. 7例は可能性が高いと判断された.
 残りの59例ではCJDが除外された

・59例の最終診断

・Pellagra脳症と判断された5例

 失調は4/5, ミオクローヌスが2/5で認められる

(Metab Brain Dis (2012) 27:231–235)


アルコールによるPellagra脳症 22例の解析

・死後に剖検され, ニューロンのDiffuse chromatolysisが認められた症例

・13例はMarchiafava-Bignami病, Wernicke-Korsakoff病との合併あり

・トーヌスの亢進が高頻度に認められ,
ミオクローヌスは10±2 /22とおよそ半数で認める

・ミオクローヌスは刺激性のミオクローヌスであり脳幹病変の関連が
予測される. 

(Brain 1988;111:829-842)

2021年10月29日金曜日

Hand heldなECGデバイスによるAfスクリーニング

昨今Iphoneに接続するECGデバイスや、Apple watchによるECG測定など, 色々簡易なECGデバイスが出てきている.

これらデバイスを使用すれば, 一般市民でも不整脈のスクリーニングが可能であるが, それが実際どの程度の予後を改善させる効果があるのだろうか?


STROKESTOP: スウェーデンのHallandとStockholmにおけるRCT.

(Lancet 2021; 398: 1498–506)

・75-76歳の住民を対象とし, Afのスクリーニング(14日間の間欠的ECG評価)を行う群とControl群に割り付け, 臨床アウトカムを比較した.

・除外基準は無し

・スクリーニング群において, 実際スクリーニングに参加し, 
Afが認められれば抗凝固療法を開始.

・スクリーニングは初回ECGを評価し, Afが認められない群では14日間, 1日2回のECG評価を行う(Single lead ECG).

・最低5年間以上フォローし, 両群におけるStrokeリスク, 出血リスクを比較した.


スクリーニング群は13979例
このうち7165例(51.3%)が
実際にスクリーニングに応じた.

・スクリーニング群に割り付けられたが, 応じなかった “Non-paticipants”は, より併存症や内服, 好ましくない社会因子が多い.


アウトカム

・最初の1年間でAfと診断された患者は


 スクリーニング群で12.1%→15.1%(+3%)


 Control群では12.8%→14.1%(+1.3%)

・しかしながら両群で抗凝固療法を行った症例数に差は認めない(スクリーニング群で1年以内に増加するような曲線は認められている)


・スクリーニングを行う群ではStroke, 血栓症, 出血入院, 死亡の複合アウトカムの改善が認められたが, その差は少ない

・個々のアウトカムでは有意差なし.


・実際スクリーニングに参加した人と不参加(non-paticipants), Control群を比較すると,
その差は大きくなる



これは, 住民全体を対象とし, 臨床アウトカムを評価した重要な論文である

他にもAf検出率を評価したスクリーニングの文献はいくつかある;


他のAfスクリーニングのStudy


STROKESTOP II: ストックホルム在住の75-76歳の住民をスクリーニング群とControl群に割り付け.

(Europace (2020) 22, 24–32)

・スクリーニング群ではNT-proBNPを評価し, <125ng/Lを低リスク群, ≥125ng/Lを高リスク群とした

 低リスク群では1回のSingle-lead ECGを評価


 高リスク群では1日4回のSingle-lead ECG評価を14日間継続
 

 Single-lead ECGはHand-held deviceで1回30秒評価

・Afが認められれば循環器内科紹介.
 また以下があれば紹介する;
 

 NT-proBNP ≥900ng/Lで心不全の既往がない患者
 

 Afがすでに知られており, 抗凝固療法がされていない患者

アウトカム

・新規Afは全体で2.6%[2.2-3.0]で検出.

 高リスク群では4.4%[3.7-5.1]

・初回ECGにおけるAfの検出をアウトカムとした時の
NT-proBNP値の感度/特異度

NT-proBNPとAf

・2週間のフォローでAfを検出した症例では,
 NT-proBNPの中央値は305[199-522].

・NT-proBNPが高いほど, Afが診断される可能性も高い


・NT-proBNP値とCHA2DS2-VAScによるAf検出率

 NT-proBNPが>353ng/Lの例では検出率がかなり上昇する


mSToPS: 米国の大手健康保険の加入者を対象としたRCT

(JAMA. 2018;320(2):146-155. doi:10.1001/jama.2018.8102)

・モニタリング参加希望者は, ランダムに即時開始群と4ヶ月後に開始群に割り付け, その4ヶ月間の間にどの程度Afが多く検出されるかを評価.

・対象患者は75歳以上の高齢者, または男性は55歳以上, 女性は65歳以上で1つ以上の併存疾患を有する患者.


 すでにAfの診断がされている患者は除外

・Afスクリーニングは装着型のECGモニタリングを2週間着用し, 
3ヶ月あけて再度チェックする.

アウトカム

・早期スクリーニング群で最初の4ヶ月に検出されたAfは3.9%


 晩期群では0.9%であり, 3.0%[1.8-4.1]がスクリーニングで多く検出された


REHEARSE-AF: AliveCor Kardiaを用いたモニタリング

(Circulation. 2017;136:1784–1794.)

・Ipad, Iphoneに接続して使用するECGデバイス.

・65歳以上でCHADS-VASc ≥2を満たす, Af(-)患者を対象とし, 
このデバイスを使用して週2回測定, 12ヶ月継続(+症状がある時測定)群とControl群に割り付け, Af検出率を比較.

・スクリーニング群での計測頻度


アウトカム

・12ヶ月において, Afが検出されたのは


 スクリーニング群で19例(3.8%) vs Controlで5例(1.0%) 
HR 3.9[1.4-10.4]


・Afが検出された群とされなかった群で, モニタリングのアドヒアランスに差は認めず

・Af診断のリスク因子

 高齢者, 動脈疾患, CHADS-VAScスコアがリスクとなる.

・12ヶ月における血栓症やStrokeリスクは有意差なし


-----------------------------

高齢者における簡易デバイスを用いたAfスクリーニングは, Strokeや血栓症などの複合アウトカムリスクを低下させる可能性がある. 

大体, 高齢者やリスク(+)群において簡易デバイスを用いてAfスクリーニングを行うと, およそ2-3%多く新規Afが検出されることになる.


2021年10月27日水曜日

棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見なのか?

PMRと高齢発症のRA(EORA)の鑑別点において, PETやMRIにおける関節周囲の信号パターンの違いや, 分布, 棘突起への集積の有無が挙げられるというデータがある

高齢発症の関節リウマチとリウマチ性多発筋痛症

PMRにおけるPET/CTの集積パターンは図のような感じ

(Biomed Pap Med Fac Univ Palacky Olomouc Czech Repub. 2015 Dec; 159(4):629-636.)

・関節外の集積として, 下位頸椎, 腰椎の棘突起への集積は特徴的で, 頻度も高い.


この棘突起の集積だが, 棘突起間滑液包炎を生じているため生じる.

棘突起間滑液包は解剖図で示すとこのような位置づけになる

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)

ちなみにエコーでも検出されることがあるとのこと. 

(Joint Bone Spine 80 (2013) 341–347)


棘突起間滑液包炎はPMRに特異的な所見といえるか?

・Pubmedで ”Interspinous bursitis”で調べると, 論文は29編

 その大半がPMR関連で, 他にアスリートで発症した頚椎や腰椎のInterspinous bursitisやBaastrup病,
Septic Interspinous bursitis, Crowned dens syndromeによる報告がある程度


無治療のPMR 12例, FMS 5例, 頸椎変形性関節症 2例, 頚部痛を伴うSpA 6例で頸椎MRIを評価し, 棘突起間滑液包炎を評価

・棘突起間滑液包炎はPMRでは全例陽性.
 

 FMSでは3/5, SpAでは2/6(乾癬性関節炎), 頸椎骨関節炎では1/2で陽性

・MRI grade ≥2はよりPMR症例で多い(83.3% vs 30.7%)
 

 (0-3で評価. 0は集積なし, 1は軽度. 滑液法が確認できる程度)

(Ann Rheum Dis 2008;67:758–761. doi:10.1136/ard.2007.084723)


肩, 骨盤痛を伴う無治療PMR 10例, SpA 7例(PsA 4, IBD 1, AS 2), 脊椎変形性関節症 2例, 腰痛(+)RA 2例において腰椎MRIを評価

・PMRの9/10, Control群の5/11で棘突起間滑液包炎(+)
 

 Control群ではPsA 2, IBD 1, 脊椎変形性関節症 2例

・Grade ≥2の所見は, PMRで60%, Control群で9%のみとPMRで特に多い

(Clinical and Experimental Rheumatology 2013; 31: 526-531.)


EORA vs PMRのエントリーで載せた論文では, RAでも同部位の集積はあるが,

集積の程度はPMRと比較すると弱い.

(Mod Rheumatol, 2015; 25(4): 546–551)


補足: Baastrup Disease

・腰椎の棘突起間滑液包炎をBaastrup Diseaseと呼ぶ

・1825年にMayerが, 1929年にBrailsfordが, 1933年にBaastrupが, 腰椎の棘突起の隣接面とその間の軟部組織に病的変化が生じ, 腰痛と関連していることを記述している.

・画像上は隣接する腰椎棘突起の接触(Kissing spine)と, その付着面の硬化, 肥大, 平坦化が認められる.

・腰椎の過度な前湾による機械的な圧迫が関連していると考えられている.

・棘突起間滑液包が前方に進展し, 脊髄内嚢胞が生じると脊柱管狭窄や神経因性跛行を引き起こすことがある. L4-5が最も多い

・腰椎MRIを評価した539例の所見を後ろ向きに評価すると,
腰椎棘突起間滑液包炎の所見は8.2%で認められた.
加齢や椎間板変性, 脊柱管狭窄との関連が強い.


(Spine 2008;33:E211–E215)(Cureus 9(7): e1449. DOI 10.7759/cureus.1449)


--------------------------------

棘突起間滑液包炎の報告はあまり多くはない.

報告からはPMRが大部分を占めている.

他のSpAやRA, 脊椎変形性関節症, Baastrup病で認めるが, MRIやPET/CTで高度に信号があるのはPMRに特異的といえるかもしれない.

2021年10月23日土曜日

成人Still病とIL-18

 成人Still病の診断はしばしば難しい. 特に悪性リンパ腫(とりわけ血管内リンパ腫やT cell系リンパ腫)との鑑別が難しいことがある.

成人Still病において, IL-18が異常に高値となる報告が多く, これがそれらとの鑑別につかえるのだろうか, 調べてみた.

・ちなみにIL-18はSRLで自費検査だが測定可能. 

 以前調べた時は結果出るまで3週間くらい待った...


AOSDとIL-18

IL-18: AOSDではIL-18が異常高値となる

・IL-18はMφより産生され, IL-12と同様にIFN-γ産生を誘導する


活動性のAOSD 16, RA 21, SS 21, SLE 20, 健常人21例においてIL-18を評価

(International Journal of Inflammation Volume 2012, Article ID 156890)


・AOSDでは数千と異常に上昇し, 活動性に相関する.


・他の自己免疫性疾患でも上昇するが, AOSDでは上昇が著しい.

・他の疾患ではRAでは高値となりやすい


AOSD, RA, SLE患者のIL-18

(Rheumatology 2011;50:776-780)

・同様にAOSDでは数千に上昇. 2桁のこともあるが, 病勢に影響されているか

・RAやSLEでも一部で1000を超えるが, 平均は300程度. 健常人は100台(<200程度)


AOSDとの鑑別で問題になりやすい, リンパ腫ではどうか?

DLBCL症例におけるIL-18

(FutureSci.OA(2019)5(9),FSO414)

・単位は同じpg/mLであるが, 測定方法により差はあるかもしれない.

 IL-18は2桁程度, 高くても200程度と上昇は目立たない.


CTCL患者(cutaneous T cell lymphoma)では,

(Br J Dermatol. 2001 Oct;145(4):674-6. doi: 10.1046/j.1365-2133.2001.04420.x.)

・IL-18値は721±490pg/mL, 範囲 316-1462

・健常人Controlでは173±79pg/mL, 範囲 87-271


ENKTL患者114例におけるIL-18
 (extranodal natural killer/T-cell lymphoma)

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325)

・病期が進行しているほど高くなり, HLH合併例では特に高値となる

・HLH合併(-)では
高くても<500程度

・IL-18高値は予後不良因子になる


NK/T cell系のリンパ腫ではB cell系リンパ腫よりも高値となりがちであり,

これは腫瘍細胞自体がIL-18の産生に関連している.

(Leuk Lymphoma. 2019 Feb;60(2):317-325.)


NHL症例をIL-18値別に3群に分けて比較

(Acta Haematol 2000;104:220–222)

・G1は>2000pg/mL
, G2は1000-1999pg/mL
, G3は<1000pg/mL

・G1の予後は著しく悪い(3.5M), G2は10.5M


血球貪食症候群 HLHにおけるIL-18

・IL-18はHLHでも異常高値となる


真菌感染症(1), 細菌感染症(4), ウイルス感染症(8)
NHL(3), 転移性腫瘍(1), 原因不明(3)によるHLH患者のIL-18

(Blood. 2005;106:3483-3489)


HLH 9例のIL-18

(British Journal of Haematology, 1999, 106, 182±189)

・家族性が2例, EBVが5例, 不明が3例,
 Anaplastic large cell lymphomaが1例

・IM; 伝染性単核症


HLH, IM(Infectious mononucleosis), 健常人のIL-18

(Leuk Lymphoma. 2001 Jun;42(1-2):21-8. doi: 10.3109/10428190109097673.)


・HLHでもIL-18は数千と異常高値となる. 病勢にも比例する.

・AOSDの動態に類似している

------------------------

・AOSDではIL-18は活動期には>1000pg/mLの異常高値となる. 

・鑑別で問題となるリンパ腫ではそこまで上昇する例は少ない. NK/T cell系リンパ腫では上昇する可能性はあるが, それでも1000pg/mLを超えない.

・HLHではAOSD同様, >1000pg/mLの異常高値となる. HLHではその背景疾患や原因は問わない.

 リンパ腫でもHLHを合併すれば異常高値となる.


・これらから,

 HPHを合併してからIL-18を測定してもAOSDの鑑別には使えない

 診断に迷う, 不安な場合は, 初診時に評価しておくことで,

 もしその後, 増悪し, HLHを併発した際にその情報がKeyとなることはありえるかもしれない.

・重症化してから, 焦って評価しても, あまり有用な情報にはならないかも

 (結果でるまで時間かかるし)

2021年10月21日木曜日

どのような心不全患者にβ遮断薬が有用か?

 (Lancet 2021; 398: 1427–35)

心不全患者対象とし, β遮断薬 vs Placeboを比較した9 DB-RCTsの患者データを, AIを用いてNeural network-based variational auto endoderと階層的クラスタリングで解析, 分類し, β遮断薬による死亡リスク低下効果がどの群で認められるのかを評価.

・患者数は15659例, LVEF<50%を満たす.


 年齢中央値は65歳[56-72], LVEF 27%[21-33]

・同調律が12822例, Afが2837例


アウトカム


同調律群では, 全体的にβ遮断薬による死亡率改善効果がある

・全体ではOR 0.74[0.67-0.81]

・特に患者数が多いClusterがSR4, SR5, SR6. 


 SR5は若く, 虚血性心疾患が少ない群,


 SR6はLVEFが最も低く, 年間死亡リスクが高い群で,
 それら群でも予後改善効果が期待できる

・SR4はHRが低く, 症状も少ない患者群で, この群では有意差はない


Af患者群では, 死亡リスクを低下させる群は1つのみ.

・AF2は最も死亡率が低く, 最も若年で, MI既往が少ないく, BMIが高い

 
LVEFは他と同等に低い.
 

 このようなAf患者群ではβ遮断薬が有用かもしれない



2021年10月20日水曜日

生物学的製剤によるHBV再活性化リスク: RTXだけではなく, ABAにも要注意

 (Ann Rheum Dis 2021;80:1393–1399.)

2003-2019年に診療したRA患者で, HBVの評価が行われた1937例を評価.

・このうち489例がresolved hepatitis B(RHB; HBs-Ag陰性, HBc-Ab陽性)で, bDMARDが使用された.

・67828 pt-monthのフォローにおいて, 上記のうち27例(5.5%)でHBs-Agが陽性化(reverse seroconversion: RS)


 Incidence 0.04/100pt-Month

・このうち18例はRTX, 6例がABA, 2例がADA, 1例がETN

・免疫抑制療法開始〜RSまでは131[20-196]ヶ月

 
bDMARD開始〜RSまでは90[10-174]ヶ月

・10年間で2.4%, 16年間で11.3%でRSを生じる


HBs RSのリスク因子は,
 
RTX使用 RSのHR 87.8[11.5-669.7]

 ABA使用 HR 60.6[7.0-525.2]
・HBs抗体陰性 HR 5.2[2.2-12.0]
・HBs抗体価が低値

・複数のbDMARDを使用している患者もリスク因子となる(HR 4.57), ただし, 多変量解析では有意差なし


TNF-α阻害薬との比較.

・ABAとRTXはTNF-α阻害薬と比較して, 有意にHBVのRSリスクを増加させる

 TCZはTNF-α阻害薬と同等


使用bDMARDとHBs抗体価によるHBV RSのリスク分類

・ABAでもHBs抗体が低ければ, RTXと同等のHBV再活性化のリスクあると考えるべき.



GCA治療後のエコー所見の経過

GCA診断, 特に側頭動脈炎の診断において動脈エコーは有用であるが,

その治療経過でどのように変化するかはあまり分かっていない.

・動脈エコーのHaloが, GC開始後2-4wkで消失するとされるが,
そのまま残存する報告もある.

 表在の側頭動脈よりも, 腋窩動脈のHaloのほうが消失しやすいとの報告も

 残存しているからといって, 治療経過が不良という判断にはならない.

(Rheumatology 2021;60:2528–2536)

 といった記載もある.


動脈エコーにおけるHalo signの経過を評価したCohort;

USにより診断されたGCA症例49例を前向きにフォロー

(Ann Rheum Dis 2021;80:1475–1482.)

・患者はACR 1990, 修正ACR分類基準を満たしたGCA患者で,
 側頭動脈または腋窩動脈にエコーにてHaloが認められた患者群を対象.


 さらに過去15日以上の高用量GC治療(PSL≥30mg/dL)を受けていない患者

・治療開始後に側頭動脈(TA)と腋窩動脈(AX)のエコー所見を経時的にフォロー

 
Haloを認める区域と最大Haloの厚(内膜〜中膜の厚み)を記録


 エコーはwk 1, 3, 6, 12, 以降は3M毎にフォローされた.


・エコーは8箇所の区域で評価: 

 両側の総側頭動脈, 頭頂枝, 前頭枝, 腋窩動脈


 壁肥厚は長軸像で評価し, 最大部位を計測


母集団

・患者の多く(77%)がTAに所見があり, Clanial GCAが95.9%を占める


アウトカム: Haloを認める部位やHalo厚は治療開始後1wkで有意に減少.

しかしながら, 側頭動脈でのみ速やかに反応があり,
 

 腋窩動脈では有意差を認めるのは治療開始後6wkで, 最大のHalo厚の減少が認められる程度.



・TAにおけるHaloの部位や厚の変化はGCAの病勢と相関するが
 腋窩動脈所見は反映しにくい

------------------------------
このCohortでは, TAのHaloは治療後早期に改善傾向を示し, 12ヶ月程度で横ばいとなる経過だが
腋窩A(AX)のHalo所見はなかなか改善しにくく, 病勢との相関性も低いとの結果.

TAに所見があるならばフォローするのもよいが, AXはあまり頻繁にフォローする必要性は低そうではある.